OERWET 2.
Soms heb je van die momenten dat je gaat nadenken over oorzaken en hun gevolgen...
Veelal kom je dan tot de vaststelling dat de oerwet een objectief onderdeel bevat dat voor velen onder ons moeilijk te vatten is.
De oerwet streeft naar evenwicht in leven en natuur en is puur objectief.
Hij moet wel objectief zijn in de strijd naar evenwicht om chaos en ondergang te vermijden!
Vandaar de uitspraak : “Alles heeft haar voor-
Een voordeel is het tegengestelde van een nadeel.
Vandaar dat ook alles bestaat uit tegengestelden...
Vandaar de strijd naar evenwicht tussen die tegengestelden.
Indien er geen tegengestelden waren, zou er niets meer bestaan.
Licht <-
Armoede <-
Wit <-
Lekker <> Slecht
Haat <> Liefde
Voldaanheid <> Honger
Aanwezig <> Afwezig
Ziek <> Gezond
Gevoelig <> Ongevoelig
Leven <> Dood
Enz....
En zo komen we ook bij de tegengestelden : Oorlog <> Vrede... Rijk <> Arm... extreem rechts <> extreem links...
Als het een oerwet is dat alles uit tegengestelden bestaat, waarvan de tegenstelling Man <> Vrouw een bewijs is, dan moeten we tot de volgende conclusie komen.
ER IS ALLEEN LEVEN MOGELIJK ALS ER TEGENSTELLINGEN ZIJN!
-
-
-
-
Als de wereld alleen kan bestaan uit tegenstellingen, dan is oorlog 'normaal'... dan is een moord 'normaal'... dan is het 'normaal' dat er dagelijks zoveel mensen en dieren sterven door honger, ontbering en misdaad... dan is het normaal dat er rijkaards en arme drommels zijn...
Ik krijg gewoon koude rillingen als ik er aan denk dat, als bovenstaande theorie klopt, alle ellende op deze aardkloot 'normaal' is!